发自良心的疑问

April 12, 2007 by 旧友重来.

(一) 序

1963年，日本每日新闻的记者千田夏光受命整理一些战时照片来制作一则关于太平洋战争的特别报道。在整理过程中，他看到在一张照片上，有两位女性卷起裤管，随日军渡河。照片说明是：日本军渡过黄河。这张在其他人来说，很可能一瞥而过的照片引起了千田的极大兴趣。那是一个新闻记者的职业敏感。由此他不断深入调查，经过长达五年的努力，终于揭开了日军慰安妇问题的天窗。那也是战后日本，乃至全世界重新正视日本从军慰安妇问题的开端。如果说对那张照片的兴趣是一个新闻记者的职业敏感，那么千田后来锲而不舍的努力，则体现了一个新闻记者的良心。

很多时候，因为敏感，出于良心，我们会有这样需要向公众，大家报告发现的渴望。

。。。

(二) 正论

最近，中美两国间的贸易纠纷不断升级。2007年4月9日，美国商务部向世界贸易组织(WTO)正式提出了针对中国的指控。指控内容有二： (一)中方惩处侵犯知识产权的翻版好莱坞音像制品不力，有怂恿包庇嫌疑。(二) 中方对好莱坞等西方文化产品开放不力，有限制市场准入嫌疑。

2007年4月10日，北美主要的中文报纸<<世界日报>>在头版报道了美国向WTO指控中国的新闻。在主刊的A3页上半版，又做了后续报道。其中，有这样一段文字：(段落全文转载附报样照片如下)
================================================================

本报(世界日报)华盛顿特派员林宝庆报道

美国9日宣布将向世界贸易组织(WTO)控诉中国侵犯智慧财产权行为，获得国会及商界支持。

行政当局这项动作，相信部分是为争取民主党国会支持”美韩自由贸易协定“。。。
=================================================================

这到底是怎么回事呢？原来，最近美韩签署了所谓自由贸易协定(FTA)。在该协定中，美国对韩国做出了巨大的让步，以至于美国国会内已经有一些民主党实力派人物扬言要BLOCK(封杀)该协议在美国国会的通过。

前两天我提到过，美韩FTA的通过不但会给韩国带来惊人的好处，更会对两岸三地中港台的经济带来巨大的打击。因为南韩会给中港台华人经济圈的几乎所有行业和领域带来麻烦，对他们进入美国市场带来巨大的竞争乃至封杀。

那么又是谁主导了这个对韩做出重大让步乃至美国国会议员要扬言封杀的所谓韩美FTA呢？是美籍印度裔的现任美国商务部贸易谈判代表： Karan Bhatia (卡兰 巴提亚)。

(关于韩美FTA对两岸三地经济巨大冲击的详细内容见台湾陈文茜女士的报道，见所附后文。 )
。。。

2007年4月10日，美国东部时间下午5时13分。

路透社(Reuters)发布了一则新闻，被YAHOO网站登在了首页。
===========================================================================
U.S. says holding China to higher trade standard

By Doug Palmer Tue Apr 10, 5:13 PM ET

WASHINGTON (Reuters) - A pair of new cases against China at the World Trade Organization show the United States is now holding Beijing to a higher standard, but do not represent a U.S. slide toward protectionism, an American trade official said on Tuesday.

“We’ve indicated that our trade relationship with China is entering into a new era, a new phase” where we expect them to live up to the obligations they made when they joined the WTO in December 2001, Deputy U.S. Trade Representative Karan Bhatia told Reuters in an interview.
============================================================================

这则新闻的标题是：美国以更高更严格的贸易标准来要求中国。其中提到，美国商务部贸易谈判代表说：”我们与中国的贸易关系进入了一个新时期。。。 “。意思是说，在这个新时期 里，要更加严格地要求中国。这话听着像是老师对小学生在说话，对吗？那么说这个话的人是谁呢？正是那个主导了美韩FTA而做出重大让步的：美籍印度人，美 国商务部贸易谈判代表：巴提亚！！

大家记得，中国加入世贸谈判时的代表是龙永图先生。后来连他自己也承认，虽然是两国间的谈判，但是双方谈判首席代表的个人作用，是非常显著的。于是我这里也想冒昧地问几个问题：

1)巴提亚先生：您在韩美FTA贸易谈判中的让步是否是该协议会在美国国会中遇到麻烦的主要原因？

2)巴提亚先生：您主导提出对中WTO控告是否有为自己在韩美FTA谈判中失误解套的目的？

3)巴提亚先生：不是我捕风捉影，只是我把两点连成了一条线索。否则，为什么会在北美历来不亲中的世界日报的报道里，都有那样的词句？

4)巴提亚先生：您说要对中国实施高标准，严要求，为什么对南韩就可以从宽如流？

5)巴提亚先生：如果确实如那篇报道所说，对中WTO控诉是为了在国会为韩美FTA保驾护航，这是否有些不公平，不地道？

。。。

2007年4月5日。韩国朝鲜日报中文网站刊登了一篇他们驻纽约记者的报道：

=========================================================================
[特派记者评论] 硅谷中的中国和韩国

本报驻纽约特派记者 金起勋 (2007.04.05 19:52)
。。。
在世界风险企业的圣地——美国硅谷，英文不是母语的外国人比例达48%。韩国人、中国人、印度人等亚洲人占23%。其中多数是中国人和印度人，韩裔人数为1%左右。
。。。
中国人凭借牢固的人际关系，广泛分布在硅谷的工程师、管理、销售、市政府官员、邮递员等岗位，正逐步进军主流社会。
。。。
印度人在举行年度会议时可以邀请到加利福尼亚州州长施瓦辛格。
。。。
随着韩美FTA谈判达成妥协，拥有硅谷和华尔街金融市场等世界顶级市场的美国市场就在我们面前。是我们打开了这扇门。美国充满了机会，但只有积极行动和追 求 变化的人才会成就美国梦。美国市场也是竞争很残酷的市场，只有前方的企业和后方的国民齐心合力才能期待成功。因此，韩美FTA要求我们从“《横子的故 事》”中汲取教训，团结一心去应对硅谷。
==========================================================================

在这篇报道中，作者先是洋洋自得地提到了在美韩国人团结一致，发起运动，成功地”BLOCK“封杀了一部美籍日本人的小说<<横子的故 事 >>进入美国小学课本的故事。因为那本小说里面有战后朝鲜人虐待日本人的情节。这个事情本身他们是对的，让我很佩服。但是作者转而开始马上韩 国式的不平起来：”虽然韩国人只占硅谷人口1%，我们也要和中国人，印度人一样成功，甚至要超过他们，我们要超过所有人，因为我们签了韩美FTA，啊啊 啊。。！！！“。 最为可笑的是，他们连中国人普遍做了”邮递员“都要嫉妒而念念不忘。SHT。

我的老生常谈：这几件事情应该给所有的海外华人又一次非常深刻的启示：华人不能这样毫无政治地位，毫无政治嗅觉，毫无政治能力和毫无政治抱负。那么几个美籍韩国人可以把慰安妇问题捅到美国国会，可以把一本没人听说过的小说禁掉。而作为国家，韩国可以占了FTA那么样一个天大的便宜，他们到底是怎么做 到的呢？为什么比起他们，是如此的被动，差别又是如此的巨大呢？

(三) 结论

再唠叨一遍：目前美韩两国每年贸易规模是800亿美元，在这个FTA后会达到1000亿美元。前几天咱们说到：2006年至2008年间，美国软件外包给印度的续约合同金额是：1000亿美元。从这个数字的比较中，足见美国软件外包对印度是多么的大补，印度又是如何从外包中猛捞了一票，其软件外包经济的规模，多么的巨大，惊人。

还是那句话：两岸三地的人民，从富商到市井人家，如果再不觉醒，就是东亚伙夫的悲惨命运。绝不能再只是甘于做鞋做裤子，炒卖房地产投机。全世界华人圈，李嘉诚，郭台铭，荣智健，不能永远也做不出华人自己的汽车，手机这样的无能，笨拙，没脾气，窝囊废。

(四) 跋(：-)

有人说新闻记者的职责并不是要提出对社会问题的解决办法，而只是需要指出问题。我不是新闻记者，而且我也违反了新闻记者该有的客观，中立的报道态度，加进了强烈的个人判断。然而，我的目的，非常强烈：就是指出问题。希望能够引起大家的注意和讨论。关注的人多了，意识到问题的人多了，一定会有真正的牛人站出来 解决问题。

希望牛人们，李嘉诚先生，郭台铭先生，荣智健先生，请站出来！

。。。

而这，就是我发自良心的疑问：

向WTO控告中国，难道就是为了替美韩FTA保驾护航？

附：美韩自由贸易协定(FTA)对两岸三地经济的冲击

Posted in 时事财经，横亘中外 | No Comments »