一段时间以来，总有人向我说起国内的山寨手机。一直也搞不清这些所谓的山寨手机到底是些什么人在做，直到最近才了解到，山寨手机基本上是两路人马在做：一路是有一定人员建制规模的“土匪武装”，而另一路就是纯粹的十几个人七八条枪的“游勇”了。我用这样的贬义词可能有些刻薄了，其实这些做山寨手机的朋友们很可能是些英雄，而英雄不问出处。
那他们到底是不是些英雄呢？咱还是先说说现在衡量英雄的判定标准把。就不说那些不着边际，高屋建瓴的事情了，只说钱吧。假设衡量英雄的标准就是看谁能更多更快的挣到钱，那么这些做山寨手机的好汉们是英雄吗？或者说他们的钱赚的够多了吗？还能挣得再多一些吗？
我觉得答案很可能是否定的。如果他们更认真更执着地把山寨做大做强做成品牌，应该可以挣到更大更多更久的钱。。。
看看最近网上的一篇相关报道：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
摩托罗拉接洽联发科 借“山寨化”走出泥淖
近期摩托罗拉CEO桑杰。贾（SANJAY JHA，印度人）重整手机事业有两大方向，首先是中、高级智能手机主打谷歌Android平台，并广泛与美国四大电信营运商合作，其二就是中、低端功能手机通过刘飞（前自主品牌企业TCL高管，现跳槽至摩托罗拉）过去在大陆手机行业的良好关系，在大陆寻找最低成本的现成手机，扩充新兴市场及提升市场占有 率，“这一模式基本是靠拢山寨机。”
。。。
国产手机占有率高达90%的联发科在最近两年拿下三星和LG等手机巨头后，联发科希望借助某一手机巨头持续提高市场占有率。目前来看，陷于困境的摩托罗拉无疑是最合适的合作伙伴。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这里提到的联发科就是前面提到的国内山寨手机阵营两类人马里面的第一类，就是那种有相当建制规模的“土匪武装”的代表。这实际是个台湾公司，据说董事长还是个深绿分子。上面这个新闻提到他们已经“拿下三星和LG”，听起来貌似很威猛，实际就是拿到些代工的定单而已。而且另有报道说他们在给那些外商手机大厂做代工的时候，BASEBAND CHIP基带芯片这样的主要部件都还是被要求用相应其他外商品牌的。换句话说，他们只是被世界主要手机大企业当成了产业链，价值链里面最底层的民工保姆了。
我真不知道为什么国内，港台的这些手机山寨企业还要那么继续甘于做代工贴牌。其实那么多的企业如果能稍稍团结一下，联合起来，事实上不但已经把握了相当规模的一整条生产研发，零配件上中下游的产业链，还背靠着十几亿人口的一个大市场。为什么还不联合起来控制产业链，控制市场，打造自己的品牌，挣更多更大的钱，做真正的英雄呢。
还有，再看看另一篇报道：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2G时代，联发科使得中国手机市场上山寨机泛滥成灾，直接或间接地扼杀了曾经的一批国产品牌大佬。联发科在选择客户上“只问钞票，不问出处 ”的短期行为，让国产阵营沦为OEM工厂。
到目前为止，虽然联发科占有国产品牌2G芯片的绝大部分江山，但五大外资品牌迄今都没有一款产品采用联发科的芯片。理由很简单，在这些大品牌眼里，联发科是被刻意排除在外的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说白了，一方面，山寨手机以低价和无序的杂牌乱牌打乱了市场，使得国内自己的自主创新企业的品牌道路变得非常艰难和缺乏民意基础。而另一方面，他们又同时给几大外商手机企业做代工，把低价的劳动力资源和产业链体系贡献给了外商企业。
类似的现象在其他行业和事情上也有表现。
比如，澳大利亚和巴西的铁矿石巨头在日韩钢铁企业面前搞不定的价格封锁，在中国的钢铁企业面就可以轻而易举地连续十几年搞得中国人团团转。十几年里中国的钢铁企业暗亏了号称几千上万亿。而另一方面，中国本来完全可以垄断的稀土矿产战略物资的出口市场，居然都做不到联手抬价最后也只是一起卖了个白菜价。虽然说那个铁矿石的事情里面有个胡士泰那样的败类捣乱，但是整体上，类似的短视无知的思路，一盘散沙不团结而又懦弱不敢斗狠的性格和文化，对世界现代经济现像和规律缺少把握和理解的智商和知识欠缺，比比皆是，令人惆怅。在山寨手机上体现出来的症状只是一个很典型的代表。而且不只是大陆，在港台也是一样，事实上是港台的那种殖民地经济意识和萎缩懦弱的下游代工思路在过去几十年里面给国内的产业结构和政策留下了很深的积重难返的殖民地经济的心态和习惯。
为什么就没有人说，摩托罗拉不行了，是个机会，不但不要给他们做产业链的配合，零配件的配合，甚至应该利用这个机会也来个联手阻击，然后追赶上去打造自己的 品牌和市场。而且现在的情况是，以现在那些山寨手机的实力，要这样做，真的不是不能，而是他们肯不肯。韩国的手机通讯企业在零配件的供应协调上，就经常联手优先供应韩国自己的手机企业，而联手封杀其他外国厂商。
所以说中国人真的聪明吗？ 答案很可能也是否定的，即使是在英雄不问出处的挣钱的事上。
You must be logged in to post a comment.