November 22, 2011 by 旧友重来.

我看到的新闻里面是说那个面包车的驾驶员把车厢里原来的几排座位（九座）拿掉了。然后这是个幼儿园的车，所以孩子们都还是小小孩。最关键的是，那些孩子们每天上下学去幼儿园坐的这个所谓校车，都是挤着站在里面，所以才能挤进60个孩子。想想看那个场面太可怜了那些孩子们，就像小鸡小鸭子们一样每天站着挤在那么小的一个面包车里面，就像焖罐子车一样。而且一出车祸，什么安全带根本谈不上，人又多自然伤亡很严重。

这个新闻让我实在感到没多大兴趣再争论什么意识形态，只觉得那些小孩子们实在太可怜了。

其实很多年前，我在某个帖子里面曾经议论过一件事，是当时刚刚开通不久最新的首都机场三号航站楼外面的民航进城大巴。那段话在这里：
=====================
近几年来几次坐首都机场进城的大巴，都觉得物美价廉。唯一让我一直诧异和想不通的，是那些大巴上对旅客行李的处理方式。这些民航大巴的头一排是用来放置旅客行李的。然而问题是，每一部大巴我特别数过，差不多有十五排，每排四个座位，一共可以坐六十个旅客。而这六十个旅客带的行李，却都被要求放在最前面的一排四个座位上。可想而知一定是放不下的。如果确信那肯定是放不下的，随由每个旅客带着行李放在自己旁边的座位上，满员开车也就罢了，也倒简单。但是可笑的是，一方面是铁定放不下的天理，另一方面是每次开车前司机人等挣扎着要摆平在头一排四个座位上放下铁定放不下的六十个人的行李。

（今天附注：那个大巴里每个人座位上面也有行李架，但是完全不是为大型旅行行李设计的，所以几乎放不下任何中型大型行李，而这个大巴又不是专用旅游车，没有侧面开启的行李舱，结果就是这个样子了：头一排空出来放行李，但是估计是为了多载客，就只许空一排，但是明显人和行李关系摆不开，怎么办呢？真就是每车开车前都要费劲“凉拌”半天，热闹。）
=========================

这次幼儿园校车的事情，从那个校车司机的角度说，除了对孩子们安全负责的责任心严重欠缺的良心问题之外，其实要我说多少也类似这个民航大巴，更大的是智商问题。还是民智问题。普遍的民智就是这个状况的话，说什么意识形态其实都是什么高屋什么什么的那句成语了。足球也是，智商。中国队这次换个组又如何，大家知道现在这次黎巴嫩居然在同组里面赢了南韩现在貌似排名那个小组第一吗？其背后的潮流规律说明了什么？怎么突然约旦黎巴嫩都亚洲一流了这次，我是不知道因为我根本不是足球行家，但是国内记者到足协有人想过吗？我说这个不是又要替国足说项，我的意思是如果一味简单上来就把国足全都当坏人一样骂，既不解决问题，更不是问题的关键，他们未必坏，只是蠢到都无所谓好坏了。足协，记者，甚至夸张了说球迷乃至全民未必就不是也都如此。

Posted in 事业人生，纵贯天地 | No Comments »

November 19, 2011 by 旧友重来.

刚才在环球时报的网站首页看到了他们转载北京晨报的这条新闻，再次对环球时报说声支持。

http://china.huanqiu.com/roll/2011-11/2188336.html

北京一影城促销仅限韩国人 市民不满称再不光顾
（新闻部分段落）
===================
近日，有市民向记者反映，DMC望京国际影城推出优惠观影活动，多款饮料可低价购买，“周一热豆奶、周二热香滑奶茶、周三热咖啡、周四热橙汁、周五热巧克 力，8元到10元不等。”但又特别规定了人群，“凡是持韩国护照及当天电影票的观众购买热饮可享特惠活动。”有市民对此非常不满，“既然是优惠活动，为何要单单指出需要韩国护照，中国居民身份证不可以吗？”
====================
。。。

其实北京望京地区的类似事件不止一次了，2008年年初就曾经出现过北京银行望京支行营业所开设韩国人专设窗口，任凭中国人自己的顾客老人家排长队，而棒子来了却都不必和中国人一样排队而直接到优惠窗口的事件。当时也是引起了强烈民意反弹，以下分别是人民日报和新华社对当时事件的报道和评论：

北京银行望京支行设韩国人窗口引发客户不满
http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/16/content_7429205.htm

北京银行望京支行设韩国人窗口引不满
http://finance.people.com.cn/GB/1037/6780540.html

那些措施其实还是北京银行特意宣传发布推出的，美其名曰：“韩情脉脉”专项金融服务。而且是2006年12月就推出了，直到2008年年初引起民意反弹，不知随后是否取消了。而且北京银行当时推出的那些服务宣传内容直到今天依然在其网页上：

首推“韩情脉脉”专项金融服务
发布日期：2006-12-13
http://www.bankofbeijing.com.cn/contents/334/1162.html

注意这个新闻里面提到的：
===================
其次，从服务内涵上讲，“韩情脉脉”专项金融服务还有以下四大特色。第一是“双语”服务，我们由精通韩语的专业员工提供双语服务，帮助客户克服在中国的语言障碍。第二是“专享”服务，在开展业务的网点有针对韩国客户的专门窗口，而对贵宾客户均实施一对一的客户经理服务。第三是“专业”服务，我们的客户理财经理均是拥有丰富经验的专业投资顾问，乐于为客户提供中国及国际金融前沿资讯，助您从容理财。第四是“韩式”服务，我们发挥中国文化中以客户为尊的美德，并学习和借鉴韩国银行温情、温馨和友好的服务态度，力求使客户在我们这里备享“宾至如归”的尊贵体验。
===================
其中所说的“专享”服务就是所谓特设窗口的服务。

附：外一则，关于最近APEC新闻的评论。

从这次APEC会议开始甚至都有些急转直下的感觉。奥巴马对中国不停地故意进行言辞上的最大抨击，措辞和内容都异常严厉，甚至是刻意侮辱性的完全不是所谓外交辞令的口吻。什么中国要学会变得像成年人一样成熟（ACT LIKE A GROWNUP)，什么（欧美对人民币问题）已经忍无可忍（ENOUGH IS ENOUGH）等等，就是要在其他国家面前作出让中国难看的架势和声势。然后是高调宣布在澳大利亚驻军，说米国是WE ARE HERE TO STAY！然后是国会同样高调地宣布调查华为中兴等中国通讯公司潜在的所谓对美威胁，原因只有一个：他们打算在美国销售通讯产品。。。

再看看这次APEC上的最后合影，中国/胡锦涛被LITERALLY的边缘化了，排在最边上。。。是山雨欲来风满楼，还是奥巴马/美国两党政治选举年来临前的炒作？

我这里瞎猜乱分析一下，如果不是美国选举年来临的两党政治炒作因素，近期美国突然加强的对华舆论抨击攻势，很有可能美国判断中国会在南海问题上计划对菲律宾有具体动作。。。

Posted in 时事财经，横亘中外 | No Comments »

November 14, 2011 by 旧友重来.

我说说对这次这个地图事件的看法。这个地图是在三星中国在国内的产品发表会上展示的。开始的时候大家都只是注意到了其地图上没有标出台湾，后来开始有人注意到了一个同样严重的问题，就是他们对东北部分地区的标识。有人说那是在标识一条河，其实不是，那是他们在标识他们宣称的所谓他们的领土。事实上，这个标识区域和他们在所谓间岛问题上叫嚣的地图区划是一致的，见我附上的韩国人的相关宣称地图。三星中国对此次事件的辩解是因为公关公司提供的地图有误，其实那恰恰说明在韩国社会甚至商界，这样的概念和意识已经多么广泛。棒子对中国的潜在威胁是巨大的。

大家可以对比看看这几张图上东北地区的区划。。。

那个图是韩国最近在间岛问题上鼓噪的所用图，不仅仅是他们对过去历史的歪曲表示，而且还是来自他们鼓吹间岛问题网站： www.gando.or.kr。那个图上的标识现在已经成为他们民间约定俗成的某种共识画法，所以说他们在东北问题上将来会对中国造成巨大威胁。

我从来都觉得，对待周边国家民族性的认识，一直是非常必要的。对待南北韩的事情更是这样。所以我一直都觉得一个统一的南北韩再拥有了核武，会是中国巨大的威胁。TG应该充分认识到，南北韩的过早甚至突发事态下的突然统一，不但会对中国在台湾问题，南海问题等事情上造成巨大战略空间的压力，甚至会直接威胁到 TG本身的执政地位和稳定。所以说现在在经贸问题上中国过分地给予韩国巨大外贸顺差和对其文化产品开放任其在国内发挥巨大韩流影响的做法，在战略上是非常错误的不讲策略和平衡的做法。

关于中国对韩外贸逆差的事情我去年年底到今年年初多次连续发帖讨论过。我甚至掌握了一个关注这个问题的“方法”，是几乎所有海内外中文媒体都不去或者不愿关注的一个方法，就是查看中国海关总署定期发布的中国对外贸易季度统计。根据这个统计，去年全年中国对韩外贸逆差达到惊人的700亿美元天文数字，而刚刚我又查看了一下中国海关总署的最新统计（至2011年10月底止），结果中国对韩贸易逆差在今年头 10个月里达到了650亿美元，几乎已经接近了去年全年的数字。年底假期销售旺季来临，数字在11月会达到顶峰，这样看来今年全年中国对韩贸易逆差会上探800亿美元！韩国不但是中国连续多年对外贸易逆差最大的逆差来源外国，而且单边贸易逆差数字（700-800亿美元）也是创记录的。

http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab400/module15677/info324594.htm

Posted in 时事财经，横亘中外 | No Comments »